Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt.
Führen Sie ein Upgrade auf Microsoft Edge durch, um die neuesten Features, Sicherheitsupdates und den technischen Support zu nutzen.
Was ist die zuverlässigste Methode, um zu verhindern, dass planlose Ausführung zusammengeführt wird?
Bitten Sie den Agenten, vorsichtig zu sein.
Erfordert nur eine Planvorlage.
Erstellen Sie eine Planprüfung als obligatorische Statusprüfung und verlangen Sie Überprüfungen für Pull-Requests.
Direkte Pushs zulassen, aber Tests erfordern.
Welches GitHub-Feature leitet Rezensionen am besten basierend auf geänderten Dateipfaden weiter?
Probleme
CODEOWNERS
Aktionsartefakte
Veröffentlichungen
Wo sollen in einer Plan-Act-Bewertungsarchitektur Evaluierungsergebnisse hauptsächlich erfasst werden?
Nur innerhalb der privaten Protokolle des Agents
Nur in PR-Kommentaren
In GitHub systemeigenen Artefakten wie Workflowausführungen, Überprüfungen und hochgeladenen Artefakten
In einem separaten externen Dokument
Welches Design drückt am besten risikobasierte Autonomie für Produktionsbereitstellungen aus?
Den Agent nach bestandenen Tests bereitstellen lassen
Verwenden von GitHub Umgebungen mit erforderlichen Prüfern für die Produktion
Zulassen von direkten Pushes auf Haupt
Deaktivieren von Workflowgenehmigungen
Welches ist ein architektonisches Antimuster im Agent-Design?
Klare Erfolgskriterien
Erforderliche Prüfungen
Gemischte Planung und Ausführung ohne prüfbaren Plan
Hochladen von Artefakten
Sie müssen alle Fragen beantworten, bevor Sie Ihre Arbeit überprüfen können.
War diese Seite hilfreich?
Benötigen Sie Hilfe zu diesem Thema?
Möchten Sie versuchen, Ask Learn zu verwenden, um Sie durch dieses Thema zu klären oder zu leiten?